同时，为了实现“养重于防、防重于治”，养、防、治综合防控策略，必须建立健全我国的疫病防控体系，改变我们目前疫病防控体系不健全、防控力度低的局面，应从中央到地方，逐步健全机构设置、落实队伍组成、提高从业人员素质、完善法规制度、明确责任。国家也应进一步加大对疫病防疫体系建设的投入，保证疫病有效控制将是我国今后疫病防控的关键。
2007年中国猪业在品种繁育研究上的新进展、存在问题及对2008年中国猪业发展的启迪在我国，随着规模化养猪的发展及人民生活水平的提高，对猪的瘦肉率的要求也越来越高。在这种趋势下，我们从国外引进了许多瘦肉率较高的好的品种。到目前为止，世界上各发达国家的好品种我国都已引进，如美国、加拿大、英国、丹麦及澳大利亚等等，现每年引种的头数达3000头左右。这些猪种的引进对中国瘦肉猪种的改良起到了一定的作用，但是这些猪种也存在一些缺陷，如肉质口感不佳（主要表现为肌间脂肪的含量太少）及繁殖性能相对较差（与中国的一些本地猪种如太湖猪相比）等等。而且，近几年来，我国的引种工作极为盲目，多表现为“重引进、轻选育”，引种后，不加改良，而是直接使用、扩繁，从而进入了一种引种——退化——再引种的怪圈，这不仅浪费了大量的经济资源，更不利于我国品种繁育工作的开展及自主品种的保护与改良。我们应在适当引种后，寻找一条将外来品种的优良性状与中国本土猪种的优良性状进行有机结合的良性发展之路来培育具有中国特色的有自主知识产权的适合我国生产与消费需求的猪种。目前，我国的育种界也已开始进行了探索如重庆的“渝荣一号”、云南的将沙坝猪与外来猪种结合培育自主品系、“苏太猪”（为太湖猪与杜洛克猪杂交后培育的新品系）的诞生等等，都说明了中国育种界已开始了有益的摸索，这对打破怪圈及发展中国猪业都是极为有利的。这也说明了，在当前育种界可采用的两种有效的育种模式即一为利用我国已引进的各种外来猪种的不同品系，将其通过杂交选育的方式培育出适合我国生产现状的拥有自主知识产权的专门化品系，此为外种猪间的育种方式；二则为将外种猪与中国地方猪种相结合来进行育种，这样不仅可以有效的保存中国的种质资源，同时也可充分利用中国地方猪种的优良性状，生产出具备中国特色的优良猪品种，并使其产品不仅适于我国消费的需求，而且还能占领国际市场。举例而言，日本于1992从我国引进北京黑猪后，通过杂交育种（主要是与杜洛克杂交），将其优良的肉质及繁殖性状保留并发挥，培育出新品系后，其所生产的猪肉因较佳的口感而获得了极大的经济效益。目前，世界上许多国家都对中国地方猪种的优良性状垂涎三尺，而我们为何不充分利用呢?现在此事已引起中国育种界的普遍重视，并被提入议事日程。
上一页 1 23 4 5 下一页